¿Por qué Disney no ha demandado a Deadmau5 por infringir las marcas registradas de Mickey Mouse?

Respuestas

04/19/2024
Kathryn

Su instinto es correcto, pero su información no lo es. Específicamente, cuando Joel Thomas Zimmerman (también conocido como Deadmau5) intentó registrar su distintivo casco / símbolo, Disney presentó oposiciones a dichos registros, que es la forma en que los propietarios de marcas tienden a hacer cumplir o ampliar el alcance de sus derechos.[1][2] Deadmau5 contraatacó, sin éxito.[3]

La cuestión legal clave, debido a que los símbolos no son idénticos y la caricatura de Mickey Mouse no hace presentaciones musicales en vivo, es si existe un caso convincente de "Probabilidad de confusión". [4]

Después de un par de años en estos procedimientos de oposición, (al menos en los EE. UU.) La compañía de Deadmau5 (Ronica Holdings Ltd.) tiene marcas registradas para su nombre artístico y para la siguiente versión (2008) del símbolo (registro de EE. UU. # 3,836,648):

Pero ha perdido el registro de marca de este otro símbolo solicitado:

(Solicitud #
85972976).

No hubo necesidad de una demanda per se, hay vías legales para oponerse a los registros y ahí es donde se encuentra hoy. Obviamente, Disney no puede afirmar que los asistentes al concierto de Deadmau5 se engañen al pensar que es un concierto de Mickey y esa es la razón principal por la que se convierten en clientes de la música y la mercancía; no tienen daños razonables para perseguir en una demanda. Pero los símbolos de marcas comerciales deben ser únicos para realizar su función desde la perspectiva del público consumidor.

Como hace años en el campo (copyright) de la animación de dibujos animados: Disney no tiene el monopolio de los roedores antropomorfizados (solo la expresión estrecha tipificada por M. Mouse).

Notas a pie de página

[1] ¿Es un Mickey Mouse v. Deadmau5 Trademark Battle Brewing?

[2] En defensa de la oposición de Disney a la marca registrada Deadmau5

[3] Disney responde al cese y desistimiento de Deadmau5 en medio de una batalla legal

[4] TMEP

Sneed Sneha
NRN es excelente. Muy buen recurso. Me suscribo a un montón de canales RSS que son útiles, algunos consumidores, algunas industrias. Pueden provenir de blogs o revistas, pero lo bueno es que tienes un conjunto de titulares para leer a través de un lector de noticias.Revistas físicas? Soy del Reino Unido, por lo que Hotelkeeper and Caterer (o Caterer como se llama) y Restaurant son geniales. A vece...

Escriba su respuesta