¿Por qué la gente está enojada porque Trump levantó la prohibición del comercio de marfil cuando todavía es legal matar animales como cerdos por carne?
Respuestas
04/27/2024
Heim
De acuerdo con la divulgación completa, uso marfil en mi oficio. Sin embargo, el marfil que uso es casi siempre marfil fósil de mamuts, este es un producto legal. En las raras ocasiones en que uso marfil de elefante, solo usaré marfil cosechado antes de que la prohibición entrara en vigencia en 1975. Lo hago porque el marfil de elefante previo a la prohibición es legal para la venta y uso en productos que no se exportan fuera de los Estados Unidos. Este marfil de elefante está estrictamente regulado y no compraré ni usaré marfil que no esté debidamente documentado. Esto es razonable ya que el marfil cosechado de, o antes de 1975, no tendrá impacto en las poblaciones actuales de elefantes.
Trump no ha cambiado ninguna de las Regulaciones CITES o Lacey con respecto a la venta de marfil de elefante.
La Ley Lacy hace que sea ilegal vender transporte o recibir plantas o animales cubiertos por la ley. Entonces para marfil recogido en o antes de 1975 es legal para la venta. Marfil recogido o cosechado después de 1975 sigue siendo ilegal. Nada de esto ha cambiado, porque la prohibición que levantó Trump, no tiene un efecto en el comercio de marfil. Tampoco apoyaría los cambios en las prohibiciones actuales, ya que las prohibiciones actuales ayudan a proteger a los elefantes restantes que tenemos.
Lo que hizo Trump fue levantar la prohibición de importar Cazado legalmente elefantes de Zimbabwe y Zambia. Estos elefantes eran legales para cazar antes del cambio y todavía son legales para cazar después del cambio. La única diferencia es que a los cazadores de trofeos no se les permitió devolver su trofeo a los Estados Unidos, bajo una prohibición de la era de Obama.
Ahora los cazadores de trofeos pueden importar sus asesinatos resentidos, pero esta disposición de importación todavía no permite la venta del animal o partes del animal. Esto se debe a que la venta de marfil cosechado después de 1975 todavía está prohibida.
No puedo saber con certeza qué molesta a la gente acerca de que Trump levante la prohibición de importar un obtenido legalmente Trofeo de elefante en los Estados Unidos, pero puedo especular que tiene que ver con el miedo a llevar a los elefantes a la extinción, suministrando el comercio de marfil con marfil. Probablemente se trate de un malentendido acerca de qué prohibiciones se están levantando y qué prohibiciones permanecen vigentes.
La CITES y la Ley Lacey todavía prohíben comprar, vender o comerciar cualquier planta animal o pescado que se encuentre en sus listas. Todas las ventas deben ser legales tanto en el país de origen como en los Estados Unidos. Ninguna venta puede violar tratados y leyes, incluido el envío de artículos para su transferencia. El castigo por este delito es severo.
Estas disposiciones y sanciones prescritas por la Ley LACEY siguen vigentes. § 3373. Penas y sanciones "Cualquier persona que participe en una conducta prohibida por cualquier disposición de este capítulo (excepto las subsecciones (b), (d) y (f) de la sección 3372 de este título) y en el ejercicio del debido cuidado debe saber que los peces o la vida silvestre o las plantas fueron tomadas, poseídas, transportadas o vendidas en violación o de manera ilegal según cualquier ley, tratado o reglamento subyacente, y cualquier persona que viole a sabiendas el inciso (d) o (f) de la sección 3372 de este título, el Secretario puede imponer una multa civil de no más de $ 10,000 por cada violación: Previsto, Que cuando la violación involucra peces o vida silvestre o plantas con un valor de mercado de menos de $ 350, e involucra solo el transporte, adquisición o recepción de peces o vida silvestre o plantas tomadas o poseídas en violación de cualquier ley, tratado o regulación del Estados Unidos, cualquier ley tribal india, cualquier ley extranjera, o cualquier ley o regulación de cualquier estado, la sanción evaluada no excederá el máximo previsto por la violación de dicha ley, tratado o regulación, o $ 10,000, lo que sea menor ".
§ 3374. Pérdida "(A) En general
(1) Todo el pescado o la vida silvestre o plantas importadas, exportadas, transportadas, vendidas, recibidas, adquiridas o compradas en contra de lo dispuesto en la sección 3372 de este título (que no sea la sección 3372 (b) de este título), o cualquier regulación emitida de conformidad con el mismo, estará sujeto a la confiscación a los Estados Unidos a pesar de los requisitos de culpabilidad para la evaluación de la pena civil o el enjuiciamiento penal incluidos en la sección 3373 de este título.
(2) Todos los buques, vehículos, aeronaves y otros equipos utilizados para ayudar en la importación, exportación, transporte, venta, recepción, adquisición o compra de pescado o vida silvestre o plantas en una violación criminal de este capítulo por el cual se obtiene una condena por delito grave. estar sujeto a la confiscación a los Estados Unidos si (A) el propietario de dicha embarcación, vehículo, aeronave o equipo era en el momento del presunto acto ilegal una parte consentida o al tanto o en el ejercicio de la debida atención debió haber sabido que dicha embarcación, vehículo, aeronave o equipo se usaría en una infracción penal de este capítulo, y (B) la infracción implicó la venta o compra de, la oferta de venta o compra de, o la intención de vender o comprar pescado o fauna o plantas.
Si bien no me gusta el acto de caza de trofeos, Zimbabwe y Zambia, sí permiten la caza de elefantes. Afirman que los fondos recaudados al permitir la caza se utilizan para los esfuerzos de conservación de elefantes. También dicen que la prohibición estaba agotando las arcas por sus esfuerzos de conservación. Trump levanta la prohibición de los trofeos de marfil
De cualquier manera, es legal cazar a estos elefantes, la prohibición establecida por Obama puede no haber ayudado a la supervivencia de los elefantes africanos, especialmente si los gobiernos de Zimbabwe y Zambia están en lo correcto sobre cómo usan los fondos.
*No soy abogado, esto no es un consejo legal. Si tiene la intención de utilizar cualquier artículo que pueda estar regulado por la Ley LACEY o la CITES, verifique con las agencias reguladoras respectivas y sus leyes locales y estatales para asegurarse de que cumple. No dude en contactar a un abogado para asegurarse de que cumple antes deobtienes o trabajas con tales artículos.
Si jugaste los juegos de la serie principal que venían en las computadoras de mano Nintendo, cuando abriste tu Pokédex, verías la cantidad de Pokémon vistos y atrapados.Si un Pokémon fuera Visto, en este caso te encontraste con un Pokémon en la naturaleza o en la batalla, pero huiste de él, lo noqueaste sin capturarlo o no pudiste obtenerlo, ya que era una versión exclusiva del otro juego. Como re...
De acuerdo con la divulgación completa, uso marfil en mi oficio. Sin embargo, el marfil que uso es casi siempre marfil fósil de mamuts, este es un producto legal. En las raras ocasiones en que uso marfil de elefante, solo usaré marfil cosechado antes de que la prohibición entrara en vigencia en 1975. Lo hago porque el marfil de elefante previo a la prohibición es legal para la venta y uso en productos que no se exportan fuera de los Estados Unidos. Este marfil de elefante está estrictamente regulado y no compraré ni usaré marfil que no esté debidamente documentado. Esto es razonable ya que el marfil cosechado de, o antes de 1975, no tendrá impacto en las poblaciones actuales de elefantes.
Trump no ha cambiado ninguna de las Regulaciones CITES o Lacey con respecto a la venta de marfil de elefante.
La Ley Lacy hace que sea ilegal vender transporte o recibir plantas o animales cubiertos por la ley. Entonces para marfil recogido en o antes de 1975 es legal para la venta. Marfil recogido o cosechado después de 1975 sigue siendo ilegal. Nada de esto ha cambiado, porque la prohibición que levantó Trump, no tiene un efecto en el comercio de marfil. Tampoco apoyaría los cambios en las prohibiciones actuales, ya que las prohibiciones actuales ayudan a proteger a los elefantes restantes que tenemos.
No puedo saber con certeza qué molesta a la gente acerca de que Trump levante la prohibición de importar un obtenido legalmente Trofeo de elefante en los Estados Unidos, pero puedo especular que tiene que ver con el miedo a llevar a los elefantes a la extinción, suministrando el comercio de marfil con marfil. Probablemente se trate de un malentendido acerca de qué prohibiciones se están levantando y qué prohibiciones permanecen vigentes.
La CITES y la Ley Lacey todavía prohíben comprar, vender o comerciar cualquier planta animal o pescado que se encuentre en sus listas. Todas las ventas deben ser legales tanto en el país de origen como en los Estados Unidos. Ninguna venta puede violar tratados y leyes, incluido el envío de artículos para su transferencia. El castigo por este delito es severo.
§ 3373. Penas y sanciones
"Cualquier persona que participe en una conducta prohibida por cualquier disposición de este capítulo (excepto las subsecciones (b), (d) y (f) de la sección 3372 de este título) y en el ejercicio del debido cuidado debe saber que los peces o la vida silvestre o las plantas fueron tomadas, poseídas, transportadas o vendidas en violación o de manera ilegal según cualquier ley, tratado o reglamento subyacente, y cualquier persona que viole a sabiendas el inciso (d) o (f) de la sección 3372 de este título, el Secretario puede imponer una multa civil de no más de $ 10,000 por cada violación: Previsto, Que cuando la violación involucra peces o vida silvestre o plantas con un valor de mercado de menos de $ 350, e involucra solo el transporte, adquisición o recepción de peces o vida silvestre o plantas tomadas o poseídas en violación de cualquier ley, tratado o regulación del Estados Unidos, cualquier ley tribal india, cualquier ley extranjera, o cualquier ley o regulación de cualquier estado, la sanción evaluada no excederá el máximo previsto por la violación de dicha ley, tratado o regulación, o $ 10,000, lo que sea menor ".
"(A) En general
(1) Todo el pescado o la vida silvestre o plantas importadas, exportadas, transportadas, vendidas, recibidas, adquiridas o compradas en contra de lo dispuesto en la sección 3372 de este título (que no sea la sección 3372 (b) de este título), o cualquier regulación emitida de conformidad con el mismo, estará sujeto a la confiscación a los Estados Unidos a pesar de los requisitos de culpabilidad para la evaluación de la pena civil o el enjuiciamiento penal incluidos en la sección 3373 de este título.
(2) Todos los buques, vehículos, aeronaves y otros equipos utilizados para ayudar en la importación, exportación, transporte, venta, recepción, adquisición o compra de pescado o vida silvestre o plantas en una violación criminal de este capítulo por el cual se obtiene una condena por delito grave. estar sujeto a la confiscación a los Estados Unidos si (A) el propietario de dicha embarcación, vehículo, aeronave o equipo era en el momento del presunto acto ilegal una parte consentida o al tanto o en el ejercicio de la debida atención debió haber sabido que dicha embarcación, vehículo, aeronave o equipo se usaría en una infracción penal de este capítulo, y (B) la infracción implicó la venta o compra de, la oferta de venta o compra de, o la intención de vender o comprar pescado o fauna o plantas.
Puedes ver más sobre la Ley Lacey aquí:
Estados Unidos - Ley Lacey - Capítulo 53. Control de peces y vida silvestre ilegalmente capturados.
Si bien no me gusta el acto de caza de trofeos, Zimbabwe y Zambia, sí permiten la caza de elefantes. Afirman que los fondos recaudados al permitir la caza se utilizan para los esfuerzos de conservación de elefantes. También dicen que la prohibición estaba agotando las arcas por sus esfuerzos de conservación.
Trump levanta la prohibición de los trofeos de marfil
De cualquier manera, es legal cazar a estos elefantes, la prohibición establecida por Obama puede no haber ayudado a la supervivencia de los elefantes africanos, especialmente si los gobiernos de Zimbabwe y Zambia están en lo correcto sobre cómo usan los fondos.
Notas a pie de página
Ley de encaje y marfil de elefante
https://www.justice.gov/archive/...
A-440 Pianos, Inc. Propietario, Pascal Vieillard Culpable de contrabando ilegal: ¡siga leyendo!
$ 4.5 millones en marfil ilegal de elefante encontrado en la mayor incautación de marfil de Nueva York
*No soy abogado, esto no es un consejo legal.
Si tiene la intención de utilizar cualquier artículo que pueda estar regulado por la Ley LACEY o la CITES, verifique con las agencias reguladoras respectivas y sus leyes locales y estatales para asegurarse de que cumple. No dude en contactar a un abogado para asegurarse de que cumple antes de obtienes o trabajas con tales artículos.