Algunos dicen que Facebook es una 'compañía privada' y puede censurar el contenido debido a ello. ¿Es correcto dado que se cotiza en bolsa?
Respuestas
11/02/2024
Iggy
Esta es una idea errónea común sobre la distinción de empresas privadas frente a empresas públicas, de hecho, probablemente haya visto las renuncias de BS publicadas en su feed de FB que indican que el usuario está notificando a FB con respecto a su información personal. Cuando se hace referencia a una empresa como "pública", significa 2 cosas. 1) La compañía ha presentado cierta información requerida por la SEC con respecto a sus negocios, operaciones y finanzas. Esta es información pública. Con mayor frecuencia, esto significa que la empresa presenta informes a la SEC de acuerdo con sus requisitos; esto incluye informes trimestrales y anuales, declaraciones de representación para los votos de los accionistas y eventos actuales, lo que significa cambios materiales en la empresa, por ejemplo, nuevos directores, adquisiciones importantes, financiamiento sustantivo, etc. 2) Cuando la mayoría de las personas dicen empresa pública, significan que la empresa La equidad se negocia en un intercambio nacional. Esto podría ser NYSE, NASDAQ, Dow Jones, OTCQX, OTCQB, OTCPink u otros intercambios menos conocidos.
En el corazón de su pregunta, ser público no requiere que una compañía revele información privada. Además, no tiene relación con las políticas que la empresa implementa con sus usuarios o clientes. La compañía sigue siendo una empresa "privada", es decir, no gubernamental, propiedad de ciudadanos privados.
Aquí, creo, es donde entra la confusión. FB es una compañía privada cuyas acciones se cotizan en bolsa. A menudo ve este tipo de preguntas en otros ámbitos de la ley de la 1ra Enmienda. Cuando la Dra. Laura fue despedida, muchos saltaron arriba y abajo, afirmando que su derecho a la Primera Enmienda había sido violado. Sin embargo, la 1ra Enmienda es una protección contra el discurso de censura del gobierno. Una empresa privada tiene el derecho de establecer sus políticas como mejor le parezca, siempre y cuando no se cumpla con otras leyes, más comúnmente las reglas contra la discriminación. Por lo tanto, una empresa privada (independientemente de si sus acciones se negocian públicamente) puede establecer una política de censura para sus clientes, pero no puede hacerlo si está motivada por la raza.
Hola,SIGUIENDO LA DIFERENCIA ENTRE SÍMBOLOS DE MARCA COMERCIAL: 'TM', 'C', 'R' y 'SM'Símbolo de marca registrada 'TM'Este símbolo puede usarse con el nombre de la marca hasta que su marca no esté registrada y la aplicación esté en estado pendiente. Esto es para informar al público de su reclamo exclusivo sobre la marca. El reclamo puede o no ser válido depen...
Respuestas
Esta es una idea errónea común sobre la distinción de empresas privadas frente a empresas públicas, de hecho, probablemente haya visto las renuncias de BS publicadas en su feed de FB que indican que el usuario está notificando a FB con respecto a su información personal. Cuando se hace referencia a una empresa como "pública", significa 2 cosas. 1) La compañía ha presentado cierta información requerida por la SEC con respecto a sus negocios, operaciones y finanzas. Esta es información pública. Con mayor frecuencia, esto significa que la empresa presenta informes a la SEC de acuerdo con sus requisitos; esto incluye informes trimestrales y anuales, declaraciones de representación para los votos de los accionistas y eventos actuales, lo que significa cambios materiales en la empresa, por ejemplo, nuevos directores, adquisiciones importantes, financiamiento sustantivo, etc. 2) Cuando la mayoría de las personas dicen empresa pública, significan que la empresa La equidad se negocia en un intercambio nacional. Esto podría ser NYSE, NASDAQ, Dow Jones, OTCQX, OTCQB, OTCPink u otros intercambios menos conocidos.
En el corazón de su pregunta, ser público no requiere que una compañía revele información privada. Además, no tiene relación con las políticas que la empresa implementa con sus usuarios o clientes. La compañía sigue siendo una empresa "privada", es decir, no gubernamental, propiedad de ciudadanos privados.
Aquí, creo, es donde entra la confusión. FB es una compañía privada cuyas acciones se cotizan en bolsa. A menudo ve este tipo de preguntas en otros ámbitos de la ley de la 1ra Enmienda. Cuando la Dra. Laura fue despedida, muchos saltaron arriba y abajo, afirmando que su derecho a la Primera Enmienda había sido violado. Sin embargo, la 1ra Enmienda es una protección contra el discurso de censura del gobierno. Una empresa privada tiene el derecho de establecer sus políticas como mejor le parezca, siempre y cuando no se cumpla con otras leyes, más comúnmente las reglas contra la discriminación. Por lo tanto, una empresa privada (independientemente de si sus acciones se negocian públicamente) puede establecer una política de censura para sus clientes, pero no puede hacerlo si está motivada por la raza.
Espero que ayude.