¿Por qué Lebron no era elegible para una "cláusula de no comercio" con los Lakers?

Respuestas

02/08/2023
Steinway

para Preguntas frecuentes sobre el tope salarial de la NBA:

A no-trade clause can be negotiated into a new contract if the player has been in the NBA for at least eight seasons, and has played for the team with which he is signing for at least four seasons. They don't have to be the four most recent seasons

Lebrón, obviamente, ha jugado en la NBA durante más de ocho temporadas, pero no ha jugado con los Lakers antes de esta temporada.

Las cláusulas de no intercambio están destinadas al beneficio de jugadores veteranos establecidos. Lebron James, después de haber optado por abandonar Cleveland (donde habría sido elegible para un contrato sin comercio), renunció a su derecho a esta protección contractual.

Ahora vale la pena señalar que, si bien Lebron no tiene poder de veto oficial, por supuesto, puede dificultar que los Lakers lo intercambien amenazando con retirarse o simplemente no esforzarse constantemente en la cancha (una amenaza muy creíble, como aquellos que haberlo visto esta temporada podría estar dispuesto a estar de acuerdo). Esto causaría de inmediato que el otro equipo reconsiderara la sabiduría de negociar suficiente salario equivalente y / o cualquier activo edulcorante adicional.

Para intercambiar por Lebrón, el otro equipo necesita renunciar a $ 30 millones en salario. Eso significa 2–3 jugadores de calibre inicial (valor de contrato de $ 10–15 millones) o un jugador máximo / casi máximo (la mayoría de los cuales son jugadores de calibre estrella). Si Lebron insinúa que están renunciando a todo eso por un jugador viejo al que no le importa dar lo mejor a cambio, es casi seguro que el trato está cancelado.

Bromeamos acerca de que Lebron es un "entrenador asesino", y creo que esa conversación no tiene justificación, pero todos en la NBA saben que tiene una personalidad contundente, y nadie va a decir su farol. Con o sin una cláusula formal de no comercio, deberá ser un participante dispuesto en cualquier posible acuerdo comercial. Esto, por supuesto, es la razón por la que dudo que tal acuerdo se materialice.

Tedman
No puedo hablar por Japón.Sin embargo, que China se "aisló" del comercio "europeo" es un poco un mito. En primer lugar, "aislar" significa qué. Y en segundo lugar, ¿qué significa "comercio europeo"? La mayoría de las veces, esta noción de "aislamiento" proviene de edictos imperiales que prohibieron el comercio con países extranjeros. Ciertamente hu...

Escriba su respuesta