¿Por qué no está México en la OTAN? Sé que es parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y es un aliado de los Estados Unidos, pero ¿por qué no hacerlo oficialmente un aliado del Atlántico Norte?

Respuestas

04/26/2024
Sarilda

Algunas respuestas geniales aquí, pero todos extrañan algo: ¿Por qué eso fue incluido? Es una larga historia. Más maquiavélico de lo que piensas.

La historia en torno a la fundación de la OTAN sigue siendo uno de los períodos de tiempo menos entendidos (si no el más absoluto) desde la caída del Tercer Reich. Es una gran sorpresa que ALLLLLLLLL hasta 1948, los Estados Unidos (especialmente un gran porcentaje en el Senado de los Estados Unidos, que tiene un control de "muerte" en los asuntos exteriores) no quisiera ninguna alianza enredada. Ninguna. Cero. Ellos querían salir de Europa sonar dulce. con algunas bases en el Reino Unido y quizás algunas bases de coordinación en el sur de Italia.

Una gran cantidad de demócratas y Los senadores republicanos en realidad ni siquiera celebrarían una alianza permanente con la Anglosfera (incluso las partes "blancas": Canadá, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia más sobre eso más adelante). Cuando Churchill pronunció su discurso del "telón de acero", muchos en el Congreso de los Estados Unidos se horrorizaron por su postura (totalmente correcta) contra los soviéticos. En pocas palabras, y para disgusto de los "enemigos de los Estados Unidos", los Estados Unidos realmente eran abrumadoramente idealistas e inocentes. Los británicos no sufrieron tal enfermedad, y mucho menos Churchill.

El plan, todo el camino hasta el Elecciones presidenciales 1948 (entre Dewey y Truman) fue "desnazificar, desmilitarizar, desindustrializar" Alemania. Henry Morgenthau, el poderoso Secretario del Tesoro bajo FDR y en el primer año de la Administración Truman, estaba a favor de la despoblación de Alemania (a través de una limpieza étnica ordenada, dispersando a la mitad de la población en todo el mundo), y luego convirtiéndola en un nación amortiguadora entre los Estados Unidos y la URSS.

Lo creas o no, a la URSS y a Francia también les gustó este plan. Hasta su último aliento, Stalin temía a una Alemania revanchista más que a los Estados Unidos. DeGaulle también quería que Alemania se mantuviera perpetuamente débil. Pero las circunstancias terminaron cambiando las cosas. Con el Bloqueo de Berlín, y el pesado puente aéreo estadounidense a esa ciudad, se hizo evidente que Estados Unidos no podía retirarse del continente por completo. Estados Unidos tenía unos 60 Mark III 's (con el más poderoso, Mark IV entrará en producción el próximo año) durante la crisis y una docena más o menos fueron trasladados con bombarderos estratégicos al sur de Inglaterra para lanzar un ataque nuclear de "tierra quemada" en cualquier caso del Ejército Rojo (más de 20 veces el tamaño de los ejércitos anteriores a la OTAN) comenzó a extenderse por el Definido por Yalta, entonces Definido por Potsdam fronteras de alemania.

Resulta que (y para sorpresa de Occidente, descubierto después de 1990), Stalin no tenía ningún deseo de ir a la guerra con los Estados Unidos. Sabía con razón que la bomba atómica en manos estadounidenses fue un cambio de juego, uno que el Ejército Rojo, no importa cuán grande sea, jamás podría esperar maniobrar. Quería que la URSS sobreviviera intacta hasta que desarrollara su bomba (solo dos años después). Por último, para sorpresa de Occidente, Stalin fue quemado por la guerra. Él, a su manera retorcida, era pragmático en lo que respecta a la diplomacia internacional, era idealista porque creía que el comunismo al estilo ruso finalmente dominaría el mundo y realmente temía la pérdida de vidas en el lado soviético (sabía el número de muertos de la Segunda Guerra Mundial, y eso tomaría dos generaciones para que eso se corrigiera solo).

Los generales estadounidenses también acordaron que era poco probable que Stalin comenzara una guerra. Solo tenían la mitad de razón y Stalin comenzó a planear una invasión ... de Yugoslavia, no de Alemania. Stalin estaba furioso con la espiral de Tito lejos de su organización y Yugoslavia finalmente fue expulsada del Cominform. La arrogancia de Stalin y el orgullo ruso no le gustaba ninguna forma de comunismo, excepto el lenin-estalinismo. Hay una larga discusión allí, pero esa para otro momento (Pista: Esta actitud comenzó con Trotsky)

Los europeos rápidamente se apresuraron a través de su propia alianza en respuesta al comportamiento soviético en Alemania, el Tratado de Bruselas. Ellos desesperadamente (y quiero decir DESESPERADAMENTE) querían que los Estados Unidos fueran parte de esto. Pero dado que los estadounidenses no se unen a los tratados, no negocian por sí mismos y teniendo en cuenta los detalles que favorecen a los estadounidenses, Dean Acheson se ocupó de su trabajo.

Acheson fue el hombre clave para Truman en la venta del tratado al Senado. Aquí está el problema: no se vendió como una "alianza" (notarás, la palabra "ALIANZA" nunca aparece una vez en el texto). No se vendió como una "Organización" (incluso menciona la deferencia a la ONU en este asunto). Acheson, el hombre brillante, vendió la OTAN al Senado como una forma de asegurar las rutas de navegación a través del Atlántico Norte, lo que le importaba mucho al Senado, para preservar el libre comercio entre los EE. UU. Y su mayor socio comercial: Europa Occidental. Todos los europeos reconocieron que el propósito de la OTAN era mantener a "los estadounidenses adentro, los soviéticos afuera y los alemanes abajo".

Los Estados Unidos nunca habrían permitido que México fuera parte de un tratado cuando las dos naciones tenían una relación apenas cordial (después de todo, esto fue en la década de 1940, la gente estaba viva y recordaba el Ocupacion de Veracruz) México no tenía capacidad para hacer cumplir la seguridad oceánica (siendo desesperadamente pobre), ninguno de los miembros confiaba en él, no representaba ninguna amenaza y especialmente porque EE. UU. Y el Reino Unido tenían una capacidad más que adecuada para administrar la seguridad del Atlántico Norte sin ella.


Hoy, descubrí que alguien que me importaba profundamente, John Burgess , falleció por complicaciones con el cáncer. Si no lo sabes, John fue un hombre brillante. Un "genio" certificado que tenía una curiosidad insaciable por todo. Sirvió a los EE. UU. Como oficial del servicio exterior (FSO) en el Departamento de Estado. Hablaba varios idiomas, tocaba muchos instrumentos, era un gran cocinero, un hombre renacentista.

Cada vez que escribía (o escribía, ahora) respuestas sobre asuntos exteriores, John y yo discutíamos sobre ellas. Tendríamos discusiones cálidas y animadas sobre asuntos exteriores. John me hizo el mayor cumplido que he recibido cuando se trata de estos asuntos: "¿Cómo demonios sabes esto? Creo que sé de cinco personas en toda mi carrera que saben de esta mierda. Ni siquiera las personas del Departamento de Estado me importan mucho estas cosas ". Apreciaré ese cumplido para siempre.

Esta es la primera respuesta que escribo donde no puedo presentarle su sello de aprobación. No puedo obtener su comentario o consejo. Extrañaba conocer a John en persona por * esto * jodidamente mucho. Apesta. Escribo esta respuesta pensando en él todo el tiempo, deseando que la lea y diga: "Sí. Suena bien". Lo extrañaré mucho.

Thomson Lauridsen
Hay dos tipos de símbolos de marcas comerciales utilizados en los EE. UU., Uno es la marca comercial "common law" (TM) y el otro es la marca comercial registrada "circle-R". Denotan dos cosas completamente diferentes.El símbolo ™ representa la afirmación de que la marca se está utilizando en el comercio y está protegida, pero no está (¿todavía?) Registrada. Las marcas comercial...

Escriba su respuesta