¿Cómo pueden los déficits o superávit comerciales influir en el crecimiento de la productividad y el PIB?
Respuestas
04/19/2024
Hardie
Imagine un mundo sin fronteras nacionales y seleccione alguna región al azar. Suponga que observa que esta región compra muchos más bienes y servicios de otras regiones de los que produce y exporta.
Una posibilidad es que esta región sea un área de resort de lujo llena de gente rica que vive de sus inversiones en otros lugares y compra todo lo que necesita desde afuera. No quieren plantas de fabricación o personas más pobres (las que hacen el trabajo en la región) ubicadas cerca de ellos. En ese lugar, no hay razón para que crezca la productividad o el PIB (la cantidad total de bienes y servicios producidos dentro de la región).
Pero otra posibilidad es que haya rodeado una región en rápido crecimiento que importa bienes de capital y construye la base para una explosión en la productividad y el PIB, un Silicon Valley en 1990.
Por otro lado, supongamos que rodeó un grupo de pozos de petróleo. Estos tienen un gran superávit comercial por la venta del petróleo y una pequeña necesidad de importaciones porque nadie vive allí excepto los trabajadores del campo petrolero; así que solo necesita comprar un poco de maquinaria de alimentos y aceite desde el exterior.
En las primeras etapas, a medida que se abren más pozos y avanza la tecnología y el conocimiento geológico, se espera que el PIB y la productividad aumenten. Pero en etapas posteriores, dado que el petróleo se vuelve más caro de extraer con el tiempo, esperaría que el PIB y la productividad cayeran.
Por lo tanto, incluso en regiones homogéneas, los déficits o superávit pueden estar asociados con el aumento o el estancamiento de la productividad y el PIB. La mayoría de las naciones consisten en muchas regiones diferentes con características diferentes, por lo que se hace aún más difícil determinar cualquier asociación sistemática de balanza comercial a tasas de crecimiento.
Si intenta responder esta pregunta empíricamente, aún obtendrá resultados mixtos. Hay países ricos en recursos cuyas exportaciones son intercambiadas por el consumo de lujo de la élite (gran parte fuera del país); en el que el superávit comercial bloquea el crecimiento económico. Pero también hay países ricos en recursos que vendieron materias primas para importar bienes de capital y desarrollaron economías poderosas y de rápido crecimiento.
Hay países pobres en recursos que se estancan en la pobreza, cuyos mejores y más brillantes abandonan el país y cuyas economías no crecen. Hay países pobres en recursos que se desarrollan rápidamente, porque la alternativa es la pobreza.
Es un poco como preguntar si las personas nacidas ricas tienen más éxito que las personas nacidas pobres. La riqueza confiere todo tipo de ventajas, pero también puede matar la ambición y desafiar las lecciones esenciales de la vida. La pobreza tiene muchas desventajas, pero en algunas personas dispara ambiciones y obliga a un conocimiento temprano y profundo sobre la vida.
señor. Sivochek 'La respuesta es correcta y tengo poco que agregar. No puede comprar solo el registro de la marca comercial en los Estados Unidos; debe por todo el negocio y la buena voluntad asociada con la marca que está registrada. Naturalmente, ese negocio aún debe estar funcionando y la marca aún en uso en el comercio de los EE. UU. Algo menos, y está comprando solo el trozo de papel que ...
Imagine un mundo sin fronteras nacionales y seleccione alguna región al azar. Suponga que observa que esta región compra muchos más bienes y servicios de otras regiones de los que produce y exporta.
Una posibilidad es que esta región sea un área de resort de lujo llena de gente rica que vive de sus inversiones en otros lugares y compra todo lo que necesita desde afuera. No quieren plantas de fabricación o personas más pobres (las que hacen el trabajo en la región) ubicadas cerca de ellos. En ese lugar, no hay razón para que crezca la productividad o el PIB (la cantidad total de bienes y servicios producidos dentro de la región).
Pero otra posibilidad es que haya rodeado una región en rápido crecimiento que importa bienes de capital y construye la base para una explosión en la productividad y el PIB, un Silicon Valley en 1990.
Por otro lado, supongamos que rodeó un grupo de pozos de petróleo. Estos tienen un gran superávit comercial por la venta del petróleo y una pequeña necesidad de importaciones porque nadie vive allí excepto los trabajadores del campo petrolero; así que solo necesita comprar un poco de maquinaria de alimentos y aceite desde el exterior.
En las primeras etapas, a medida que se abren más pozos y avanza la tecnología y el conocimiento geológico, se espera que el PIB y la productividad aumenten. Pero en etapas posteriores, dado que el petróleo se vuelve más caro de extraer con el tiempo, esperaría que el PIB y la productividad cayeran.
Por lo tanto, incluso en regiones homogéneas, los déficits o superávit pueden estar asociados con el aumento o el estancamiento de la productividad y el PIB. La mayoría de las naciones consisten en muchas regiones diferentes con características diferentes, por lo que se hace aún más difícil determinar cualquier asociación sistemática de balanza comercial a tasas de crecimiento.
Si intenta responder esta pregunta empíricamente, aún obtendrá resultados mixtos. Hay países ricos en recursos cuyas exportaciones son intercambiadas por el consumo de lujo de la élite (gran parte fuera del país); en el que el superávit comercial bloquea el crecimiento económico. Pero también hay países ricos en recursos que vendieron materias primas para importar bienes de capital y desarrollaron economías poderosas y de rápido crecimiento.
Hay países pobres en recursos que se estancan en la pobreza, cuyos mejores y más brillantes abandonan el país y cuyas economías no crecen. Hay países pobres en recursos que se desarrollan rápidamente, porque la alternativa es la pobreza.
Es un poco como preguntar si las personas nacidas ricas tienen más éxito que las personas nacidas pobres. La riqueza confiere todo tipo de ventajas, pero también puede matar la ambición y desafiar las lecciones esenciales de la vida. La pobreza tiene muchas desventajas, pero en algunas personas dispara ambiciones y obliga a un conocimiento temprano y profundo sobre la vida.