¿Qué opinas de la decisión del Patriota de cambiar a Jamie Collins?
Respuestas
12/18/2024
Ashil Magueira
Cuanto más leo sobre esto, menos me sorprende. Aparentemente cometió varios pecados en el mundo de Bellichecks:
En realidad pensó que valía el dinero del mercado. Es poco probable que cualquiera que no esté dispuesto a tomar un descuento de los Patriots se quede tanto tiempo como los que sí lo hacen.
A veces jugaba como si su trabajo independiente fuera tan beneficioso o más que jugar su posición al estilo Bellicheck.
Aparentemente, creía que tenía derecho a una vida fuera de las PATS ... ¡DURANTE LA TEMPORADA!
Aquí solo tengo media lengua en la mejilla. Esto es lo que creo que realmente sucedió. Los Pats evalúan continuamente a los jugadores en función de cómo se están desempeñando, cuánto mejor pueden obtener, cuánto cuestan, lo que agregan para mantener la cultura PATS y cómo encajan tanto en su equipo de años como en el futuro. Hacen esta evaluación contra otros jugadores disponibles en el puesto. Sabiendo que Collins quería dinero del mercado y que iba a estar en la agencia libre el próximo año, han estado tratando de encontrar un reemplazo desde el verano pasado. Claramente, creen que el desempeño de Roberts en relación con su paga y sus ventajas de ajuste cultural lo hacen un mejor ajuste a largo plazo, especialmente cuando pueden obtener la elección este año (a diferencia de la elección compensatoria que obtendrían si Collins se fuera como FA, que sería un año después). No es la primera vez que hacen esto, en realidad es muy consistente con cómo se han comportado en el pasado. Si bien hay una cierta arrogancia, es difícil discutir con su éxito.
Personalmente, creo que es un poco arriesgado intercambiar a tu mejor jugador defensivo a mitad de temporada, especialmente en una liga donde las lesiones ocurren con frecuencia. Dicho esto, no estoy en el vestuario y no me sorprendería que no enviara un mensaje al resto del equipo sobre remolcar el PATS. Será interesante si vuelve a perseguirlo.
Dumping es una maniobra comercial depredadora para vender sus productos muy por debajo del precio de su competencia. En algunas condiciones del mercado, las empresas pueden deshacerse de los productos de manera efectiva, perdiendo su costo de producción y, sin embargo, lograr un cierto objetivo comercial, a menudo asegurando un flujo de caja futuro más grueso. Los usuarios finales generalmente con...
Cuanto más leo sobre esto, menos me sorprende. Aparentemente cometió varios pecados en el mundo de Bellichecks:
Aquí solo tengo media lengua en la mejilla. Esto es lo que creo que realmente sucedió. Los Pats evalúan continuamente a los jugadores en función de cómo se están desempeñando, cuánto mejor pueden obtener, cuánto cuestan, lo que agregan para mantener la cultura PATS y cómo encajan tanto en su equipo de años como en el futuro. Hacen esta evaluación contra otros jugadores disponibles en el puesto. Sabiendo que Collins quería dinero del mercado y que iba a estar en la agencia libre el próximo año, han estado tratando de encontrar un reemplazo desde el verano pasado. Claramente, creen que el desempeño de Roberts en relación con su paga y sus ventajas de ajuste cultural lo hacen un mejor ajuste a largo plazo, especialmente cuando pueden obtener la elección este año (a diferencia de la elección compensatoria que obtendrían si Collins se fuera como FA, que sería un año después). No es la primera vez que hacen esto, en realidad es muy consistente con cómo se han comportado en el pasado. Si bien hay una cierta arrogancia, es difícil discutir con su éxito.
Personalmente, creo que es un poco arriesgado intercambiar a tu mejor jugador defensivo a mitad de temporada, especialmente en una liga donde las lesiones ocurren con frecuencia. Dicho esto, no estoy en el vestuario y no me sorprendería que no enviara un mensaje al resto del equipo sobre remolcar el PATS. Será interesante si vuelve a perseguirlo.