On February 13, 1975, a three-alarm fire broke out on the 11th floor of the North Tower. It spread to the 9th and 14th floors after igniting telephone cable insulation in a utility shaft that ran vertically between floors. Areas at the furthest extent of the fire were extinguished almost immediately; the original fire was put out in a few hours. Most of the damage was concentrated on the 11th floor, fueled by cabinets filled with paper, alcohol-based fluid for office machines, and other office equipment. Fireproofing protected the steel and there was no structural damage to the tower.
Como sospecho que esto tiene que ver con las teorías de conspiración del 9 de septiembre, aquí vamos
la "mayor extensión del incendio se extinguió casi de inmediato" ... esto no sucedió en el 9 de septiembre. En el 11 de septiembre, el fuego básicamente no se combatió.
'alimentado por gabinetes llenos de papel, líquido a base de alcohol para máquinas de oficina y otros equipos de oficina' ... no todo eso, MÁS combustible para aviones.
"la protección contra incendios protegió el acero y no hubo daños estructurales en la torre" ... y aquí está el quid. Cuando un avión se estrelló contra el costado del edificio y se rompió, todos esos fragmentos de motores, cascos, asientos, cuerpos, atravesaron las torres, arrancando la protección contra incendios del acero.
El edificio había sido diseñado para resistir incendios (como todos los edificios, ese es el elemento central de cualquier código de construcción porque las ciudades han sido destruidas muchas veces en el pasado debido a incendios incontrolados). Había sido diseñado para soportar impactos (hasta cierto punto, ya que había una historia de aviones volando hacia edificios en Nueva York ... Accidente de 1945 en el Empire State Building B-25 - Wikipedia) Pero se suponía que estos serían limitados y accidentales ... pequeños aviones con pilotos sin experiencia o incendios relativamente controlados ... no impactos de varios pisos, intencionales por aviones de reacción casi totalmente alimentados.
"Si el WTC estaba mal construido, ¿por qué no colapsó por el incendio en 1975?"
Demasiadas respuestas técnicas que podría darte aquí, pero hagámoslo simple y fácil de leer.Haga su tarea cuando negocie o invierta. Lo que quiero decir con eso es investigar los fundamentos de la empresa, los gráficos y la industria. Descubre lo que la mayoría de la gente nunca mira como tenencia y comercio de información privilegiada. Instituciones de cartera. ¿Hay acciones en un período de bloq...
Desde World Trade Center (1973–2001) - Wikipedia ...
Como sospecho que esto tiene que ver con las teorías de conspiración del 9 de septiembre, aquí vamos
El edificio había sido diseñado para resistir incendios (como todos los edificios, ese es el elemento central de cualquier código de construcción porque las ciudades han sido destruidas muchas veces en el pasado debido a incendios incontrolados). Había sido diseñado para soportar impactos (hasta cierto punto, ya que había una historia de aviones volando hacia edificios en Nueva York ... Accidente de 1945 en el Empire State Building B-25 - Wikipedia) Pero se suponía que estos serían limitados y accidentales ... pequeños aviones con pilotos sin experiencia o incendios relativamente controlados ... no impactos de varios pisos, intencionales por aviones de reacción casi totalmente alimentados.
"Si el WTC estaba mal construido, ¿por qué no colapsó por el incendio en 1975?"