¿Se convertirá el agua en una mercancía comercial en el futuro al igual que el petróleo y los metales?
Respuestas
11/15/2024
Kruse Bognuda
El agua ya es una mercancía comercial, pero está estrechamente vinculada a la tierra. A medida que países como China y Arabia Saudita compran o arriendan tierras para granjas en África, obtienen acuerdos lucrativos de los gobiernos locales por derechos superiores a los recursos hídricos. De esta manera, la lucha mundial por el agua ya ha comenzado. [1]
En la mayoría de los lugares en los Estados Unidos, el agua también es un producto muy disputado, pero las leyes existentes garantizan asignaciones a diferentes partes, por lo que es muy difícil comerciar.
Un desarrollo interesante de esto es el impulso de usar la política para obligar a diferentes personas a pagar el tratamiento del agua o cambiar los flujos establecidos. Esto se puede ver en la campaña "Great Delta Toilet Bowl" [2]. La campaña está liderada por una organización que se jacta de preocuparse por la sostenibilidad del Delta [3] e insta a los ciudadanos de la bahía a detener el flujo de agua hacia la bahía, y solicita a las agencias locales que intensifiquen el tratamiento de los vertidos. aguas residuales que ya están bastante limpias. La misma campaña se asoció con otra organización que afirma apoyar a las familias del Valle Central que necesitan desesperadamente más agua para sus granjas para promover empleos (ignorando que los agricultores ya tienen grandes reclamos de agua existentes y que el agua se está utilizando para algunos del valor más bajo de salida de cualquier uso) [4]. Sacramento se vio obligado a pagar una mejora de la planta de varios millones de dólares que eliminaría el nitrógeno de su flujo de descarga (solo para elevarlo a los estándares de nivel de consumo), pero ahora está siendo atacado por los intereses de SoCal en la legislatura por buscar un retorno de la inversión reutilizando esta agua ultra limpia y no vertiéndola aguas abajo para que otros la utilicen. Está claro que todas estas campañas están organizadas para atraer a cada comunidad que necesita dejar de enviar agua a través del Delta y, en su lugar, enviarla al sur. Todo esto está sucediendo al mismo tiempo que los granjeros y pescadores en el Delta se están volviendo locos. Los desvíos de agua hicieron que las poblaciones locales de peces cayeran en picado dramáticamente. Quién terminará con el agua no está del todo claro. Lo que está claro es que esta batalla se libra a través de las urnas, el cabildeo y el engaño. Quien finalmente terminará con el agua no está claro, pero como dijo Mark Twain: “El whisky es para beber; el agua es para pelear".
10/10 Máscaras gratis 100% EZ NOSCAM.Bien, cualquier cosa que vea que ofrezca máscaras completamente gratis sin captura es probable que sea una estafa diseñada para tomar su dinero. El hecho es que las máscaras CS: GO valen dinero y nadie regalaría dinero por nada. Sin embargo, puede haber algunas maneras de obtener máscaras sin pagar dinero.Podrías preguntarle a tus amigos. Un amigo me mostró un ...
Respuestas
En la mayoría de los lugares en los Estados Unidos, el agua también es un producto muy disputado, pero las leyes existentes garantizan asignaciones a diferentes partes, por lo que es muy difícil comerciar.
Un desarrollo interesante de esto es el impulso de usar la política para obligar a diferentes personas a pagar el tratamiento del agua o cambiar los flujos establecidos. Esto se puede ver en la campaña "Great Delta Toilet Bowl" [2]. La campaña está liderada por una organización que se jacta de preocuparse por la sostenibilidad del Delta [3] e insta a los ciudadanos de la bahía a detener el flujo de agua hacia la bahía, y solicita a las agencias locales que intensifiquen el tratamiento de los vertidos. aguas residuales que ya están bastante limpias. La misma campaña se asoció con otra organización que afirma apoyar a las familias del Valle Central que necesitan desesperadamente más agua para sus granjas para promover empleos (ignorando que los agricultores ya tienen grandes reclamos de agua existentes y que el agua se está utilizando para algunos del valor más bajo de salida de cualquier uso) [4]. Sacramento se vio obligado a pagar una mejora de la planta de varios millones de dólares que eliminaría el nitrógeno de su flujo de descarga (solo para elevarlo a los estándares de nivel de consumo), pero ahora está siendo atacado por los intereses de SoCal en la legislatura por buscar un retorno de la inversión reutilizando esta agua ultra limpia y no vertiéndola aguas abajo para que otros la utilicen. Está claro que todas estas campañas están organizadas para atraer a cada comunidad que necesita dejar de enviar agua a través del Delta y, en su lugar, enviarla al sur. Todo esto está sucediendo al mismo tiempo que los granjeros y pescadores en el Delta se están volviendo locos. Los desvíos de agua hicieron que las poblaciones locales de peces cayeran en picado dramáticamente. Quién terminará con el agua no está del todo claro. Lo que está claro es que esta batalla se libra a través de las urnas, el cabildeo y el engaño. Quien finalmente terminará con el agua no está claro, pero como dijo Mark Twain: “El whisky es para beber; el agua es para pelear".
[1]http://www.guardian.co.uk/enviro...
[2]http://online.recordnet.com/proj...
[3]http://www.sustainabledelta.com/...
[4]http://www.familiesprotectingthe...