¿Por qué los dueños de esclavos fueron compensados en lugar de esclavos y sus familias después de la abolición de la trata de esclavos?
Respuestas
12/18/2024
Jones Struzzi
La respuesta simple era que no lo eran.
La respuesta más compleja es que solo los esclavos retenidos en Washington DC en 1862 fueron liberados con una compensación. Eso es alrededor de 2900 esclavos en total de los 4,000,000 esclavos estimados o mucho menos del .1%. Fueron liberados porque el gobierno estadounidense quería comenzar un programa en los estados fronterizos para compensar a los esclavistas por darles libertad a sus esclavos DURANTE la guerra civil. Washington DC no tenía un gobierno independiente como un gobierno estatal, por lo que el gobierno de los Estados Unidos podría imponer su voluntad. Los estados fronterizos rechazaron la oferta y el programa terminó. Dado que menos de 1000 dueños de esclavos recibieron compensación por un número muy pequeño de esclavos (promedio, alrededor de 3 esclavos por dueño), y el fracaso final del programa, decir que "los dueños de esclavos fueron compensados" es una ofuscación de la verdad. "¿Por qué se compensó a un número increíblemente pequeño de esclavistas si vivían en un área muy pequeña en un intento de terminar con la esclavitud en los estados fronterizos en 1862 en lugar de que los esclavos recibieran la compensación?" sería una pregunta mucho más precisa, pero eso demuestra lo ridículo del argumento de que esto es de alguna manera evidencia de que el Gobierno de los Estados Unidos ahora debería ofrecer algún tipo de compensación a los descendientes de antiguos esclavos.
Sí, hay muchas maneras mejores de encontrar proveedores de envío directo que no sea pagar una lista de proveedores que pueden o no estar actualizados. También evitaría pagar una tarifa para obtener los derechos de compra de muchas de las compañías que se anuncian como cargadores directos. Cuando hace una comparación rápida entre lo que quieren cobrarle y lo que su competencia está vendiendo exacta...
La respuesta simple era que no lo eran.
La respuesta más compleja es que solo los esclavos retenidos en Washington DC en 1862 fueron liberados con una compensación. Eso es alrededor de 2900 esclavos en total de los 4,000,000 esclavos estimados o mucho menos del .1%. Fueron liberados porque el gobierno estadounidense quería comenzar un programa en los estados fronterizos para compensar a los esclavistas por darles libertad a sus esclavos DURANTE la guerra civil. Washington DC no tenía un gobierno independiente como un gobierno estatal, por lo que el gobierno de los Estados Unidos podría imponer su voluntad. Los estados fronterizos rechazaron la oferta y el programa terminó. Dado que menos de 1000 dueños de esclavos recibieron compensación por un número muy pequeño de esclavos (promedio, alrededor de 3 esclavos por dueño), y el fracaso final del programa, decir que "los dueños de esclavos fueron compensados" es una ofuscación de la verdad. "¿Por qué se compensó a un número increíblemente pequeño de esclavistas si vivían en un área muy pequeña en un intento de terminar con la esclavitud en los estados fronterizos en 1862 en lugar de que los esclavos recibieran la compensación?" sería una pregunta mucho más precisa, pero eso demuestra lo ridículo del argumento de que esto es de alguna manera evidencia de que el Gobierno de los Estados Unidos ahora debería ofrecer algún tipo de compensación a los descendientes de antiguos esclavos.