La marca, iniciada hace casi una década por el concursante de reality shows Blake Mycoskie, es de propiedad privada y al principio tuvo mucho éxito con el simple eslogan "One for One" y al darse cuenta de esta premisa no lograron hacer dos cosas.
Intentaron crear zapatos baratos y confiables, por lo que trasladaron la producción a China, donde se dice que fabrican por aproximadamente $ 2.50 por unidad, lo que es casi una garantía de que las condiciones de trabajo, los costos laborales y los materiales son inferiores a los satisfactorios.
Existen bajo la premisa de que si le das zapatos gratis a los niños, sus vidas mejorarán / cambiarán. Esta es claramente una teoría defectuosa, porque la única forma de mejorar realmente la vida de cualquier persona es dándoles medios para mejorar sus vidas. En otras palabras, pagando salarios justos y tratando a los trabajadores de manera justa.
Sugeriría a los compradores de calzado bien intencionados que echen un vistazo a marcas como estas tres:
La mayoría de la gente piensa que sí, creo que no. Había más "libertad" en general que la que ofrece el "socialismo". También hubo algunas diferencias de clase. Sparta PARECE ser proto-socialista, en realidad era una ciudad-estado con base militar que hacía mucho hincapié en la honestidad, el honor, la patria, la defensa. También tenían DOS Reyes, era una oligarquía y el título...
No. En resumen, los zapatos Toms no son éticos.
La marca, iniciada hace casi una década por el concursante de reality shows Blake Mycoskie, es de propiedad privada y al principio tuvo mucho éxito con el simple eslogan "One for One" y al darse cuenta de esta premisa no lograron hacer dos cosas.
Sugeriría a los compradores de calzado bien intencionados que echen un vistazo a marcas como estas tres:
Fortaleza de Inca Zapatos, botas y accesorios hechos a mano del Perú. Envío gratis
Huma Blanco Marca de cuero artesanal peruano y
Nisolo Zapatos de cuero hechos a mano, botas chukka y bolsos | Nisolo