¿Puede un lanzador titular también registrar la salvación si intercambia posiciones con un jugador de posición, lo que le da al jugador de posición una oportunidad de guardar y el lanzador inicial luego regresa al montículo para terminar el juego?
Respuestas
12/18/2024
Hardden
No. O, al menos, no parece que la regla de guardar tenga alguna forma de permitir este resultado.
Aquí está la regla en toto, y la veremos:
9.19 Ahorros para lanzadores de socorro
Una salvación es una estadística acreditada a un lanzador de relevo, como se establece en esta Regla 9.19.
El anotador oficial acreditará a un lanzador con una salvación cuando dicho lanzador cumpla con las cuatro condiciones siguientes:
(a) Es el lanzador final en un juego ganado por su equipo;
(b) No es el lanzador ganador;
(c) Se le atribuye al menos 1⁄3 de una entrada lanzada; y
(d) Cumple una de las siguientes condiciones:
(1) Entra al juego con una ventaja de no más de tres carreras y lanzamientos durante al menos una entrada;
(2) Entra al juego, independientemente del conteo, con la carrera de empate potencial ya sea en la base, al bate o en la cubierta (es decir, la carrera de empate potencial ya está en la base o es uno de los dos primeros bateadores que él caras); o
(3) Lanza durante al menos tres entradas.
Bueno, el mismo nombre de la regla exige que la S solo pueda ir a un lanzador de relevo, que el lanzador abridor explícitamente NO. La línea de apertura repite el requisito de RP.
Pasando por los cuatro requisitos del juego:
a - sí, especificaste que terminó el juego.
b - no hay forma de evitar esto. Si el SP (que abandonó el montículo y regresó) está en línea para el W, no puede terminar el S. A, el juego decidido DEBE tener una W y una L, pero no tiene que tener una S asignada.
c - nuestro lanzador errante obtuvo al menos 1/3 de entrada en algún lugar del camino. (Confieso que no entiendo por qué esto se agregó a la regla, ya que simplemente "terminar el juego" con la victoria de su equipo significa que registró al menos uno, o no puedo ver un medio alternativo. Tal vez venga en alivio y el juego llueve antes de que salga? Tendría que ser una situación extremadamente exótica. Seguimos adelante ...)
d1 y d2: el punto clave aquí es "él entra al juego", lo que hizo nuestro lanzador errante en la primera entrada. En el raro caso de que un jugador de posición tome el montículo, la interpretación "toma el montículo" o "se convierte en el lanzador" surte efecto.
d3: tales salvaciones "largas" son bastante raras como son, pero esta es la única subsección de la condición d que no especifica "entra al juego". Pero los d3 guardados se hacen con resistencia, no con oportunidades. Para obtener uno de estos, el lanzador errante tendría que abandonar el montículo sin estar en línea para la W, regresar con su equipo a la cabeza e ir al menos 3.0 IP. Y encuentre una escapatoria en la regla de guardados. Me siento cómodo diciendo que no, esto no haría que la situación propuesta suceda.
A menos que 9.19 (d) (3) sea aún más resbaladizo de lo que estoy leyendo, la respuesta es No.
Hola,Comencemos con el Respuesta rápida y aburrida:Las opciones binarias son engañosamente simples de entender, lo que las convierte en una opción popular para los comerciantes poco calificados. El instrumento que se negocia con mayor frecuencia es una opción de retorno bajo o alto que proporciona acceso a acciones, índices, materias primas y divisas. Estas opciones tienen una fecha de vencimiento...
Respuestas
No. O, al menos, no parece que la regla de guardar tenga alguna forma de permitir este resultado.
Aquí está la regla en toto, y la veremos:
9.19 Ahorros para lanzadores de socorro
Una salvación es una estadística acreditada a un lanzador de relevo, como se establece en esta Regla 9.19.
El anotador oficial acreditará a un lanzador con una salvación cuando dicho lanzador cumpla con las cuatro condiciones siguientes:
(a) Es el lanzador final en un juego ganado por su equipo;
(b) No es el lanzador ganador;
(c) Se le atribuye al menos 1⁄3 de una entrada lanzada; y
(d) Cumple una de las siguientes condiciones:
(1) Entra al juego con una ventaja de no más de tres carreras y lanzamientos durante al menos una entrada;
(2) Entra al juego, independientemente del conteo, con la carrera de empate potencial ya sea en la base, al bate o en la cubierta (es decir, la carrera de empate potencial ya está en la base o es uno de los dos primeros bateadores que él caras); o
(3) Lanza durante al menos tres entradas.
Bueno, el mismo nombre de la regla exige que la S solo pueda ir a un lanzador de relevo, que el lanzador abridor explícitamente NO. La línea de apertura repite el requisito de RP.
Pasando por los cuatro requisitos del juego:
a - sí, especificaste que terminó el juego.
b - no hay forma de evitar esto. Si el SP (que abandonó el montículo y regresó) está en línea para el W, no puede terminar el S. A, el juego decidido DEBE tener una W y una L, pero no tiene que tener una S asignada.
c - nuestro lanzador errante obtuvo al menos 1/3 de entrada en algún lugar del camino. (Confieso que no entiendo por qué esto se agregó a la regla, ya que simplemente "terminar el juego" con la victoria de su equipo significa que registró al menos uno, o no puedo ver un medio alternativo. Tal vez venga en alivio y el juego llueve antes de que salga? Tendría que ser una situación extremadamente exótica. Seguimos adelante ...)
d1 y d2: el punto clave aquí es "él entra al juego", lo que hizo nuestro lanzador errante en la primera entrada. En el raro caso de que un jugador de posición tome el montículo, la interpretación "toma el montículo" o "se convierte en el lanzador" surte efecto.
d3: tales salvaciones "largas" son bastante raras como son, pero esta es la única subsección de la condición d que no especifica "entra al juego". Pero los d3 guardados se hacen con resistencia, no con oportunidades. Para obtener uno de estos, el lanzador errante tendría que abandonar el montículo sin estar en línea para la W, regresar con su equipo a la cabeza e ir al menos 3.0 IP. Y encuentre una escapatoria en la regla de guardados. Me siento cómodo diciendo que no, esto no haría que la situación propuesta suceda.
A menos que 9.19 (d) (3) sea aún más resbaladizo de lo que estoy leyendo, la respuesta es No.