¿Cuáles son los pros y los contras del libre comercio global frente al proteccionismo? ¿Cuál triunfará en el futuro y por qué?
Respuestas
04/29/2024
Leifer Mullennex
Las personas, las empresas transnacionales y las grandes naciones aprovecharán injustamente. El libre comercio nunca es libre. Se reduce al grado de coerción entre las grandes naciones y las pequeñas, y al final los únicos beneficiarios en el pequeño país son los ricos, que se volverán más ricos.
El proteccionismo es un juego arriesgado, porque una nación que se mantiene firme contra Estados Unidos el tiempo suficiente, si hay algo que los estadounidenses quieren lo suficiente, solo dará como resultado que los estadounidenses inventen una excusa para invadir y hacer un cambio de régimen, y el nuevo lote estará encantado de hacerlo. un trato con los Estados Unidos
El libre comercio global solo puede funcionar si los poderosos usan una gran moderación y eso, como nunca se ha visto, ciertamente no por mucho tiempo. El libre comercio mundial en un campo de pago nivelado solo es posible con el derrocamiento de todas las formas existentes de gobierno y liderazgo, y un sistema educativo mundial completamente nuevo.
Por supuesto, es preferible el libre comercio, pero eso es un poco como esperar una conversión de Trump en el calentamiento global y las actitudes hipócritas de los cristianos radicales o extremistas y fundamentalistas sobre el derecho a la vida que se someten a una cirugía de conversión importante para incluir el fin de la pena de muerte, estar en contra del suicidio asistido , estar en contra de la guerra y por la disolución del ejército de los EE. UU., y por un estipendio para las madres obligadas a dar a luz a un hijo que no quieren y luego, alrededor de un millón de terminaciones al año, con un billón de dólares durante los primeros veinte años de vida para pagar para que los estados críen a los niños en cuidado de crianza y los pongan en la universidad, porque los estados se han convertido efectivamente en los padres responsables donde las adopciones no son posibles.
En teoría, después de 20 años, podría haber 20 millones de niños bajo cuidado a un costo de $ 20K o más por año cada uno, más la matrícula universitaria para el primer millón, y así sucesivamente.
No está sucediendo en el siglo XXI sin la Segunda Guerra Mundial como el arma inicial para una nueva era de iluminación, si queda mucho de civilización. Los alimentos para la supervivencia y el tratamiento médico pueden ser las ocupaciones más consumidoras de todas las personas todo el tiempo en esa situación.
Mirando hacia atrás a 2006, VIX ha sido normal (en Contango) más de la mitad del tiempo. Osciló entre 55% en 2008 y 99% en 2012. En promedio, VIX ha estado en Contango el 79% del tiempo en los últimos 10 años. Eso significa que UVXY se descompone constantemente, con movimientos espantosos ocasionales hacia arriba. Como su dentista responderá, la caries puede ser mejor rentable. Para TVI...
Las personas, las empresas transnacionales y las grandes naciones aprovecharán injustamente. El libre comercio nunca es libre. Se reduce al grado de coerción entre las grandes naciones y las pequeñas, y al final los únicos beneficiarios en el pequeño país son los ricos, que se volverán más ricos.
El proteccionismo es un juego arriesgado, porque una nación que se mantiene firme contra Estados Unidos el tiempo suficiente, si hay algo que los estadounidenses quieren lo suficiente, solo dará como resultado que los estadounidenses inventen una excusa para invadir y hacer un cambio de régimen, y el nuevo lote estará encantado de hacerlo. un trato con los Estados Unidos
El libre comercio global solo puede funcionar si los poderosos usan una gran moderación y eso, como nunca se ha visto, ciertamente no por mucho tiempo. El libre comercio mundial en un campo de pago nivelado solo es posible con el derrocamiento de todas las formas existentes de gobierno y liderazgo, y un sistema educativo mundial completamente nuevo.
Por supuesto, es preferible el libre comercio, pero eso es un poco como esperar una conversión de Trump en el calentamiento global y las actitudes hipócritas de los cristianos radicales o extremistas y fundamentalistas sobre el derecho a la vida que se someten a una cirugía de conversión importante para incluir el fin de la pena de muerte, estar en contra del suicidio asistido , estar en contra de la guerra y por la disolución del ejército de los EE. UU., y por un estipendio para las madres obligadas a dar a luz a un hijo que no quieren y luego, alrededor de un millón de terminaciones al año, con un billón de dólares durante los primeros veinte años de vida para pagar para que los estados críen a los niños en cuidado de crianza y los pongan en la universidad, porque los estados se han convertido efectivamente en los padres responsables donde las adopciones no son posibles.
En teoría, después de 20 años, podría haber 20 millones de niños bajo cuidado a un costo de $ 20K o más por año cada uno, más la matrícula universitaria para el primer millón, y así sucesivamente.
No está sucediendo en el siglo XXI sin la Segunda Guerra Mundial como el arma inicial para una nueva era de iluminación, si queda mucho de civilización. Los alimentos para la supervivencia y el tratamiento médico pueden ser las ocupaciones más consumidoras de todas las personas todo el tiempo en esa situación.